在光伏应用的早期，组件成本较高时，为了平衡初始投资和长期收益，系统一般按照1:1的容配比设计，较低的容配比意味着使用较少的光伏组件来匹配逆变器的容量。然而，按照系统平均度电成本（LCOE）最低来衡量，最优的容配比应大于1:1。
在电站系统设计LCOE评估中，组件成本是一个重要的考虑因素，由于早些年组件成本较高，在整个EPC成本的比重相对较高，但随着近期组件的成本大幅下降，投资比重降低，对系统的最优容配比的设计带来一定影响，特别是电站设计以最低 LCOE 为原则，在合理范围内，最优容配比将会提高一些。
在国内Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类或海外等不同的资源区，光伏电站最优容配比的升高幅度会有所不同。另外，不同国家地区的造价变化等因素也会影响最优容配比的选择。因此，在实际应用中，需要根据具体情况进行测算和优化。
下文以国内典型中部地区合肥某电站为例，假设组件成本从1.65元/W下降到0.7元/W，系统BOS成本保持不变，分析最优容配比的变化。
由第一幅图可知，组件单瓦成本1.65元，LCOE最低时的容配比为1.6，即为最优容配比。
由第二幅图可知，组件单瓦成本下降至1.35元时，容配比1.6与1.7时的LCOE相同，此时最优容配比为1.6或1.7。
由第三幅图可知，组件单瓦成本跌至0.7元时，容配比1.7时的LCOE已经明显低于1.6时的LCOE。
此时最优容配比为1.7，较1.6升高了0.1。那可能有人要问了，组件价格继续下降，最优容配比还会再提高吗？ 这里小编就不展开分析了，欢迎在评论区留言。
以上仅从组件成本的下降分析。然而，需要注意的是，最优容配比的确定不仅仅取决于组件成本，还受到其他因素的综合影响。这些因素包括电站投资造价变化以及系统设计等。
仍以上述合肥为例，例如下图所示为EPC单瓦成本从4元下降至2.5元时的最优容配比变化，EPC成本4元、3.5元时的最优容配比为1.6，EPC成本至3元时，最优容配比为1.7。
因此，在确定光伏系统的最优容配比时，需要综合考虑多个因素，对于某辐照水平资源区，某一种支架安装方式，它并不是固定不变的一个值，特别是由于组件成本下降带来初始投资成本的变化，需要进行详细的分析和计算。这样可以确保系统在满足发电需求的同时，实现经济效益的最大化。
