不敢相信，光伏支架设计一直无规可循！专访结构专家梁元玮

Q1：光伏支架结构设计，为什么说无规范可参考？

A1:现行《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012仅有部分内容，且关于风荷载、荷载组合的规定都存争议。

Q2:光伏结构无规范参考，那为什么这么多项目没有出问题？

A2:

第一，如前面所述，目前光伏支架结构虽无专门规范，设计人员在做设计时通常会参考已有的建筑结构国标，如：《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012中部分条款，以及《建筑结构荷载规范》、《钢结构设计规范》、《冷弯薄壁型钢结构技术规范》等，严格执行上述规范，基本的设计安全还是可以保障的，毕竟土建设计是相通的。

第二，对于光伏支架，风荷载是其最主要的荷载，通常，在荷载没有超出设计荷载时，结构是安全的，但是如果设计荷载取值有问题或者相关系数有误，以及荷载超出设计荷载情况下，支架的破坏就会出现，作为行业内的人，我们也接触了很多被风吹翻、吹坏的事故案例。

另外，我们设计中也不可能100%用足、不留一点余量，一般还是会保留余量，加上一些构造措施（如跟踪支架的减震器），也一定程度保障了安全。

Q3:既然没有专门规范也不会出事，那还需要新编光伏支架规范吗？

A2:

第一，没有专门的规范，只能套用其他建筑规范，光伏支架属于轻型结构，设计年限25年，套用建筑或者重钢规范，会造成设计不精确及浪费。

第二，目前风振，风压不均匀分布引起的弯矩，等问题还没有明确，如果设计不考虑，会造成隐患。

第三，目前跟踪支架、漂浮浮体大量推广使用，而这两种结构形式的设计、计算没有规范涉及，因此急待有相关专业的规范。

Q4:你觉得国内的光伏结构专业的规范编制过程有哪些不妥？

A4：

第一，目前光伏行业，与结构设计有点关系的标准就是《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012，这本规范中给出了荷载及组合，但是其中风、雪不同时组合的情况与实际不符；关于风荷载，这本规范仅给了个风压系数，对风振没有给出相关要求，另外对不均匀压力分布也没有描述。

第二，对跟踪支架、水面漂浮电站等设计也没有相关内容，对支架结构计算及相关构造规定也没有内容。

第三，目前主流的支架厂家、一线电站投资业主均不在这本规范编制单位之中，希望再修编时能有改观。

Q5:为什么光伏行业没有专门结构设计软件，是不需要还是规范本身不完善，行业没有共识？

A5：对结构工程师，只要掌握受力原理，软件只是个手段。目前基本所有结构计算软件都具备前处理功能（计算内力），不同设计人员习惯、喜好不同，选用的软件也不同，与规范本身关系不大。当然，行业确实也没有约定俗成用什么软件。

Q6:你是怎么从刚毕业的菜鸟变为结构的大拿的？

A6：结构大拿不敢妄称。

对于结构专业的人，你需要一个好的领路人带你入门，在掌握基本设计能力后，如果想进一步提升，在我看来需要两方面的努力：第一是自我钻研精神，作为一个结构设计人员，容不得半点马虎，知其然更要知其所以然，对问题要认真钻研，举一反三，不断学习，并经常总结；

第二，就是跟比自己水平高的人探讨学习，这是一个快速提升自我水平的好方法，平时要多向段位高的人请教，学习他们思考、解决问题的方式，了解他们的经验；

Q7:近期有没有什么结构专业的培训和高手交流安排？

A7：经过三个月精心筹备，在数百个实际工程项目设计基础上，推出了国内首个光伏电站土建设计线下交流研讨培训班。感兴趣的童鞋请点击“报名链接”报名。

原文始发于微信公众号（坎德拉学院）：不敢相信，光伏支架设计一直无规可循！专访结构专家梁元玮