热点
作为第三方独立咨询机构，坎德拉学院沿着该文提供的最重要的线索，采用澳大利亚DKA solar center公开实测数据，对这个话题进行了重新研究，结论是：在当地条件下，单晶的发电量明显不如多晶。
关于澳大利亚DKA solar center
DKA solar center位于澳大利亚中部的艾利斯斯普林斯，是一座国立商用太阳能发电技术试验基地。艾利斯斯普林斯气候干旱，太阳能资源极其丰富，年均水平面年总辐射量达到2255kWh/㎡。
光伏组件制造商可以自愿申请将自己制造的光伏组件安装在该试验基地，相关的发电数据（发电量、功率、电流、PR等），均可通过其官方网站http://dkasolarcentre.com.au/locations/alice-springs访问。
数据来源
笔者通过DKA solar center官方网站，将所有的，在2016年之前安装的，型式统一为地面固定式最佳倾角的光伏发电系统的发电量（2016年全年）数据进行了统计：
上表中，共计15个光伏发电系统，其中单晶7个，多晶8个；安装时间从2008年到2014年不等，安装容量4.9~5.8kW不等。
考虑到上述15个光伏发电系统的安装时间不同，光伏组件的衰减不同，笔者根据安装时间的年限长短，按0.7%的年衰减率，全部折算到假设2016年安装的情况（即如果是2012年安装的系统，发电量提升（2016-2012）×0.7%）。修正后的15个发电系统的发电量情况如下：
上述7套单晶光伏发电系统平均年发电量为1857kWh/kW，8套多晶光伏发电系统年平均发电量为1941kWh/kW；多晶高出单晶2.1%。
另外，即使考虑安装时间不同的问题，2010年及之前生产的光伏组件的发电量明显要低于2013年及之后生产的光伏组件，说明整个光伏组件的发电性能提升比较显著。
小结
送往DKA solar center进行测试的光伏组件一定是代表制造商在某个时间点响应水平的光伏组件，而通过实测和分析国际上知名组件制造商提供的单晶、多晶光伏组件的发电量，多晶有较明显的优势。
原文始发于微信公众号（坎德拉学院）：别再神话单晶了：有数据有真相！