1、为什么导入不同范围的地形，阴影损失不同？
答：软件对于阴影损失的计算，主要按近阴影和远方阴影两种类型进行模拟，前者需要建模，后者需要设置地平线。若在三维建模里面导入了含有地形轮廓与阵列的模型，一般按近阴影计算。对于地形面积较大，最远处为光伏场区直径约10倍以上距离的，此时，若远处地面海拔较高，可能对光伏场区产生遮挡的，应在软件里面设置好地平线，以此计算远方遮挡损失。若不设置，软件默认远方遮挡损失为0%，可能造成模拟后的阴影损失偏小。
2、使用主从式逆变器时，应注意哪些问题？
答：对于使用主从式逆变器的，一般可建立2个子阵，分别对应“主”和“副”。同时根据接入组串数量、逆变器主副输入侧最大允许电流值、容配比要求，设置组串并联数和组件串联数。
3、中文报告中出现乱码，如何解决？
答：可下载Arial Unicode MS font 字体，安装即可。
4、为什么设置了线损，直流线损仿真结果有些异常？
答：当系统中设置了多个子阵，若只在其中一个子阵设置了线损比例，而其他子阵未设置，在仿真时可能导致直流线损计算偏差。应在线缆损耗设置界面的右上角点击“应用于所有子阵”。
5、为什么朝向“Unlimited sheds” 、“Horizontal axis Unlimitedtrackers”和三维模型（Near shadings）阵列模型不能同时使用？
答：前者一般是用于初步估算阵列前排对后排的阴影遮挡损失，而后者是根据三维模型来计算阴影遮挡损失（包括了阵列的自阴影与其他障碍物对阵列的遮挡）。若同时设置，会导致阵列阴影损失计算两次，因此只能选择其一。
6、组串式逆变器勾选和不勾选Uses multi-MPPT有何区别？
答：若组串数量是MPPT数量的2倍，两者并无区别。若组串数量是MPPT数量的非偶数倍，勾选Uses multi-MPPT，与不勾选相比，仿真结果将存在较大的差异。举例说明如下。
例如某8kW逆变器为2路MPPT，接入3个组串，每个组串由12块250W组件组成。
①勾选Uses multi-MPPT以后，逆变器将2路组串分配给第1路MPPT，将剩余1路组串分配给第2路MPPT。
对于第1路MPPT的容配比为：2*12*500/(8000/2)=3，容配比较高。那么在仿真时，第1路MPPT将会出现非常大的超配损失。
第2路容配比为：1*12*500/(8000/2)=1.5，相对第1路较小，但是还可能会存在超配损失。
②如果不勾选，第1路MPPT的容配比为：2*12*250/(8000*2/3)=1.125，第2路MPPT的容配比为：1*12*250/(8000*1/3)=1.125，整体容配比较低，在仿真时基本不会出现超配损失。因此，大家在使用时需要注意。
注：以上问答使用的软件版本为PVsyst7.2.7