光伏组件的竖向和横向布置比较

光伏组件的竖向和横向布置比较  

  光伏组件采用竖向还是横向布置对系统的发电量和造价有一定的影响。

 

 

对于晶硅组件

 

 

    于目前产量较大的245Wp级多晶硅组件,它是由60片6英寸多晶硅电池片串联而成,只要其中有一个电池片由于遮挡而电流大幅减小,整个组件的输出电流也随之被限制,从而影响这个组串的输出电流。当然,该类型的组件一般都配置了3个旁路二极管,使得阴影对组串电流的影响有所减小。当多晶硅组件竖向布置(如图5-8;将组件旋转90°布置是横向布置)时,如果组件最下面一排电池全部被遮挡,则整个光伏组件将不能发电。当组件横向布置时,如果最下面一排电池全部被遮挡,则相应的旁路二极管导通,组件中2/3的电池片仍然可以发电。

光伏组件的竖向和横向布置比较

图5-8  60片装多晶硅及其旁路二极管配置

    组件布置对造价的影响主要体现在配套支架的造价上。当采用固定式支架时,横向布置时的支架造价要高于竖向布置时。

    因此,对于晶硅组件,组件竖向布置时配套支架的造价低于横向,但方阵相互遮挡造成的发电量损失高于横向,可结合具体项目采用差额净现值法进行详细比较。

    对于固定式方阵,一般来说,正常间距下(即按冬至日上午9点至下午3点前排对后排不遮挡确定的间距),方阵相互遮挡的时段很少并且遮挡时的辐照度较小,这种情况下采用横向布置对于发电量提升不明显,建议采用竖向布置方式;当场地紧张时,建议采用横向布置方式。

    对于跟踪方阵,特别是斜单轴、方位角和双轴跟踪方阵,方阵之间出现遮蔽的情况较多,建议应尽量采用横向布置的方式。

 

 

对于非晶硅组件

 

 

   非晶硅组件的光伏电池呈细长条状,如图5-9所示。当组件竖向布置时,很难出现一条电池全部被遮挡的情况,阴影对发电量的影响基本跟阴影的比例成正比。若配置有旁路二极管,则组件横向布置时的情况与晶硅组件相似;若没有配置旁路二极管,则应该禁止组件横向布置。因此,对于非晶硅组件来说,竖向布置方式的发电量要高于横向布置时。

光伏组件的竖向和横向布置比较

图5-9 非晶硅组件

    与晶硅组件类似,竖向布置时配套支架的造价要低于横向布置时。

    综合发电量和造价比较,非晶硅组件一般均应采用竖向布置。

光伏组件的竖向和横向布置比较

原文始发于微信公众号(坎德拉学院):光伏组件的竖向和横向布置比较

上一篇:

下一篇:

相关新闻