Candela3D | 简单几步,轻松完成组件汇流成组串
背景 随着光伏技术的进步及光伏设计的精细化,对于组串的布置有了更多的要求。 比如随着支架技术的发展,越来越多的项目采用柔性支架的方案。使用柔性支架时,可以因地制宜布置方阵,但是由于山地地形复杂,往往一品支架采用非整数串的布置形式。再比如在一些特别的项目中,可能需要在单个支架上采用非标准的组件汇流和组串布置方式。 因此我们需要一个功能,能够更灵活、快速的进行组串串联设置,满足项目个性化的需求。 适用…
背景 随着光伏技术的进步及光伏设计的精细化,对于组串的布置有了更多的要求。 比如随着支架技术的发展,越来越多的项目采用柔性支架的方案。使用柔性支架时,可以因地制宜布置方阵,但是由于山地地形复杂,往往一品支架采用非整数串的布置形式。再比如在一些特别的项目中,可能需要在单个支架上采用非标准的组件汇流和组串布置方式。 因此我们需要一个功能,能够更灵活、快速的进行组串串联设置,满足项目个性化的需求。 适用…
市场上TOPCon组件 2382*1134尺寸,由于电池尺寸不同出现的66版型与72版型,版型设计差异导致组件的电压不同,前者电压较低,后者电压较高,在相同的功率档位下,电压的下降,意味着电流的升高。 从系统角度,电压影响组件串联数设计,也些许影响着逆变器的转换效率,而电流影响电缆截面选取及线损率的大小。 根据组件开路电压、电压温度系数以及当下主流1500V系统电压大小,66版型通常比72版型可以…
在以往的设计理念中,对于一个已布置的光伏场区,一般我们会先划分光伏发电单元,再在每个光伏发电单元中完成汇流区域的划分。在旧版本的Candela3D中亦是遵循了这样的原则和思路,用户只能先划分发电单元再完成汇流。 但随着光伏设计的逐渐精细化,我们发现,这样的流程和原则并不适用于所有场景。在实际用户使用的过程中,我们观察到: ① 由于某些项目地块比较分散,用户往往难以在刚开始即准确判断哪些地块接入到同…
在上一篇文章《组件横排竖排差多少?PVsyst模拟看!》中,我们用PVsyst模拟了在同一工程中组件横排布置和竖排布置所带来的电量差异。而在光伏方阵的设计过程中,除了组件的横排和竖排问题外,还有一个常被提及的问题:组串的排列方式。 当一个光伏支架上有两个或两个以上的组串时,我们对组串在支架上的排列方式就有了选择的余地。以一个支架上有两个组串为例,就会有以下两种常见的组串布置方式:一型接线布置和C型…